<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ist schwatzen Frauensache? Quasselstrippen gegen Plappermäuler</title>
	<atom:link href="http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/</link>
	<description>Die Welt ist weiblich</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2009 10:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Simone Eppler</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Simone Eppler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 10:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-122</guid>
		<description>Na, dann kann man männliches Geplapper wohl als Kompliment auffassen. ;)

Und ja, natürlich kommts auch auf den Inhalt an, ne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, dann kann man männliches Geplapper wohl als Kompliment auffassen. ;)</p>
<p>Und ja, natürlich kommts auch auf den Inhalt an, ne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf-Dieter Roth</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Wolf-Dieter Roth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 15:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-119</guid>
		<description>Tja, ein Mann, der sich verknallt hat, bringt entweder kein Wort mehr raus - oder redet wie ein Wasserfall, um seine Nervosität zu vertuschen. Bei Verabredungen wirst Du also zwangsweise die Extreme kennenlernen, außer Du hast den Mann völlig kalt gelassen ;-))

Und im Büro oder der Kneipe wird viel Reden sogar erwartet. Pech, wenn einen die vorgegebenen Themen (Kneipe: Autos, Fußball, Bier, Zigaretten) nicht interessieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, ein Mann, der sich verknallt hat, bringt entweder kein Wort mehr raus &#8211; oder redet wie ein Wasserfall, um seine Nervosität zu vertuschen. Bei Verabredungen wirst Du also zwangsweise die Extreme kennenlernen, außer Du hast den Mann völlig kalt gelassen ;-))</p>
<p>Und im Büro oder der Kneipe wird viel Reden sogar erwartet. Pech, wenn einen die vorgegebenen Themen (Kneipe: Autos, Fußball, Bier, Zigaretten) nicht interessieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wonderwomen</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>wonderwomen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-111</guid>
		<description>die Studie beweist, dass die Wortanzahl sich der Männer und Frauen ähnelt in der Summe - die Männer währenddessen haben Schwankungen in ihrer Wortanzahl von sehr wenig und sehr vielen Wörtern, dann hast du wohl eine Verabredung erwischt mit einem Mann der die Spitze anführt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Studie beweist, dass die Wortanzahl sich der Männer und Frauen ähnelt in der Summe &#8211; die Männer währenddessen haben Schwankungen in ihrer Wortanzahl von sehr wenig und sehr vielen Wörtern, dann hast du wohl eine Verabredung erwischt mit einem Mann der die Spitze anführt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simone Eppler</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Simone Eppler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-60</guid>
		<description>Das erklärt wohl, dass auch ich schon,  als äusserst frauliches Objekt, bei gewissen Verabredungen mit Männern fluchtartig die Bar verlassen musste, weil der Redeschwall mich zusehends zu erdrücken drohte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erklärt wohl, dass auch ich schon,  als äusserst frauliches Objekt, bei gewissen Verabredungen mit Männern fluchtartig die Bar verlassen musste, weil der Redeschwall mich zusehends zu erdrücken drohte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nathalie Sassine</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Nathalie Sassine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-42</guid>
		<description>Sobald mir eine Studie in die Finger kommt, die über die Qualität des Gesprochenen etwas aussagt, werdet ihr es hier lesen, versprochen! Bis dahin bin ich einfach nur froh, dass es w</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobald mir eine Studie in die Finger kommt, die über die Qualität des Gesprochenen etwas aussagt, werdet ihr es hier lesen, versprochen! Bis dahin bin ich einfach nur froh, dass es w</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tatjana</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Tatjana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-40</guid>
		<description>Da die Unterschiede schon innerhalb eines Geschlechts, wie erwähnt, sehr gross sind, empfinde ich solche Berichte und Studien als Platz-, Hirn- und Geldverschwendung. Wie lassen sich zwei in sich dermassen heterogene Gruppen vergleichen um daraus allgemeine Schlüsse zu ziehen? Und wie repräsentativ respektive seriös ist eine Studie mit 396 amerikanischen Probanden, gemessen an den Milliarden von Menschen unterschiedlichster Ethnien, Kulturen, Länder, Religionen, Gesellschaftsformen? Solche Berichte manifestieren häufig auch nur wieder Vorurteile, selbst dann, wenn diese darin widerlegt werden sollen (z.B. bevorzugte Gesprächsthemen). Eine grosse Gefahr sehe ich dabei in der allgegenwärtigen (oft unterschwelligen) Wertung von Unterschieden, z.B. viel sprechen gleich plappern, gleich negativ; wenig sprechen, ergo, gleich positiv. 
Für mich ist wichtig, was jemand beim Sprechen sagt, nicht wie viel jemand spricht – und das Geschlecht oder welche Kategorie auch immer, spielt mir dabei nicht die geringste Rolle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da die Unterschiede schon innerhalb eines Geschlechts, wie erwähnt, sehr gross sind, empfinde ich solche Berichte und Studien als Platz-, Hirn- und Geldverschwendung. Wie lassen sich zwei in sich dermassen heterogene Gruppen vergleichen um daraus allgemeine Schlüsse zu ziehen? Und wie repräsentativ respektive seriös ist eine Studie mit 396 amerikanischen Probanden, gemessen an den Milliarden von Menschen unterschiedlichster Ethnien, Kulturen, Länder, Religionen, Gesellschaftsformen? Solche Berichte manifestieren häufig auch nur wieder Vorurteile, selbst dann, wenn diese darin widerlegt werden sollen (z.B. bevorzugte Gesprächsthemen). Eine grosse Gefahr sehe ich dabei in der allgegenwärtigen (oft unterschwelligen) Wertung von Unterschieden, z.B. viel sprechen gleich plappern, gleich negativ; wenig sprechen, ergo, gleich positiv.<br />
Für mich ist wichtig, was jemand beim Sprechen sagt, nicht wie viel jemand spricht – und das Geschlecht oder welche Kategorie auch immer, spielt mir dabei nicht die geringste Rolle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schmeichael</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Schmeichael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 13:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-35</guid>
		<description>Reden, plappern, schnorren, tussentalken, Informationen austauschen, besprechen, Zeit totschlagen, etc. Also ich finde da darf man doch auch ein bisschen unterscheiden, denn die Gesprächszeit allein sagt noch nichts über die Qualität des Gespräches aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reden, plappern, schnorren, tussentalken, Informationen austauschen, besprechen, Zeit totschlagen, etc. Also ich finde da darf man doch auch ein bisschen unterscheiden, denn die Gesprächszeit allein sagt noch nichts über die Qualität des Gespräches aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Therese Balduzzi</title>
		<link>http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Therese Balduzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 17:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraulich.com/2007/12/02/ist-schwatzen-frauensache-quasselstrippen-gegen-plappermaeuler/#comment-31</guid>
		<description>Hihi, mein ganz privater, feministischer Kampfspruch lautete schon immer: &quot;Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch!!!!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hihi, mein ganz privater, feministischer Kampfspruch lautete schon immer: &#8220;Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch!!!!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

